Sopot, Mińsk Mazowiecki, Bolesławiec, Pabianice – to tylko niektóre z gmin, które znalazły się w ścisłej czołówce najnowszego ogólnopolskiego rankingu jakości życia przygotowanego przez Algolytics Technologies we współpracy z Agencją Badawczą SW Research i partnerami.

Ranking powstał w oparciu o wyniki badania ankietowanego i analizę setek zmiennych przestrzennych przeprowadzoną z wykorzystaniem platformy analitycznej Algolytics. Takie podejście pozwala nie tylko wskazać liderów, ale także szczegółowo zdiagnozować mocne strony i potencjał rozwojowy każdej gminy w Polsce.

„Raport ilustruje jak wykorzystanie nowoczesnych technologii, wysokiej jakości danych przestrzennych oraz technik Location Intelligence pozwala prowadzić kompleksowe i pogłębione analizy, które przekładają się na realne wsparcie w podejmowaniu decyzji rozwojowych.” – Marcin Woch, CEO Algolytics Technologies

Co decyduje o wysokiej jakości życia?

Raport „Gdzie żyje się najlepiej?” zestawia 90 wskaźników opisujących każdą lokalizację – od zdrowia, przez edukację, transport, dostępność usług, aż po warunki ekonomiczne i środowisko. Każdy wskaźnik ma przypisaną wagę, a ranking prezentuje dwie perspektywy: ekspercką oraz ankietową, bazującą na wynikach reprezentatywnego badania opinii dorosłych Polaków.

Wysokie miejsca w rankingu zajmują zarówno duże miasta (Warszawa, Kraków, Gdańsk), jak i mniejsze ośrodki (Legionowo, Świdnica, Chrzanów). Liderów łączy wysoka jakość infrastruktury, sprawna komunikacja, bogata oferta edukacyjna i kulturalna oraz skuteczne działania na rzecz bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców.

Analiza przestrzenna pokazuje również silne zróżnicowanie regionalne. Najwyższe wskaźniki jakości życia koncentrują się w centralnej i południowo-zachodniej Polsce oraz wokół większych miast. Najniższe – w gminach wiejskich północno-wschodniej i północnej Polski, gdzie wyzwaniem pozostaje dostępność usług, infrastruktury i rynku pracy.

Gdzie w tym rankingu jest Szczecin?

Szczecin zajął 54. miejsce w ogólnopolskim rankingu jakości życia, wyprzedzając m.in. Gdańsk, Wrocław, Toruń i Kraków. To wynik, który można uznać za bardzo dobry — zwłaszcza biorąc pod uwagę rosnącą konkurencję między dużymi miastami w zakresie atrakcyjności mieszkaniowej, inwestycyjnej i społecznej. Stolica Pomorza Zachodniego potwierdziła, że potrafi skutecznie łączyć dynamiczny rozwój gospodarczy z coraz lepszą ofertą edukacyjną, zdrowotną i kulturalną.

W rankingu wojewódzkim Szczecin uplasował się na 3. miejscu, co potwierdza jego dominującą pozycję w regionie. Świetnie wypadły zwłaszcza kategorie związane z codziennym komfortem życia mieszkańców. Miasto zajęło 13. miejsce w Polsce w kategorii transport – co odzwierciedla sprawnie rozwiniętą sieć komunikacji miejskiej, dostępność połączeń kolejowych i drogowych, a także inwestycje w ekologiczne środki transportu, takie jak autobusy elektryczne i rowery miejskie. Równie wysoko oceniono dostępność usług (16. miejsce), a także kulturę i rekreację (69. miejsce), co potwierdza, że Szczecin staje się coraz bardziej przyjaznym miejscem do życia, oferując bogaty wybór wydarzeń, instytucji i przestrzeni publicznych.

Dobrze wypadły też obszary związane z edukacją (86. miejsce) i zdrowiem (93. miejsce) – to potwierdza stabilność miejskiego zaplecza usług publicznych i wysoki poziom placówek oświatowych oraz opieki zdrowotnej. Z kolei w kategorii warunków ekonomicznych Szczecin znalazł się na 298. miejscu, co jest wynikiem solidnym, choć pokazującym, że wciąż istnieje przestrzeń do poprawy w zakresie dochodów mieszkańców i dostępności atrakcyjnych miejsc pracy.

Wyraźnie słabsze noty miasto otrzymało w obszarach infrastruktury technicznej i cyfrowej (1294. miejsce) oraz środowiska przyrodniczego (1975. miejsce). W tej drugiej kategorii Szczecin zaskakująco nisko – co może wynikać z rosnących problemów z jakością powietrza w sezonie grzewczym, postępującej zabudowy terenów zielonych i niewystarczającej liczby działań proekologicznych. Bardzo niepokojący jest natomiast wynik w kategorii spójności społecznej (2090. miejsce), który wskazuje na rosnące nierówności, brak poczucia wspólnoty i osłabienie więzi społecznych.